苏宏达教授批台北故宫政策却被查,荒谬中的荒谬_海峡时评_中国台湾网

苏宏达教授批台北故宫政策却被查,荒谬中的荒谬_海峡时评_中国台湾网
台湾“中时电子报”日前宣布评论说,新的一年来临了,但是至少在1日至11日晚上这段时刻,台湾是处于极度漆黑的状况。原因无他,严峻侵略人权的“反浸透法”三读通过了,以“社会秩序维护法”(简称“社维法”)为兵器对民间言辞的清算,也正在如火如荼焚烧中。  台大教授苏宏达上月31日脸谱网发文,指说因他在脸谱网批判台北故宫方针,上月10日遭到差人“查询”,苏教授文中激烈质疑民进党当局“封杀台湾人言辞自在”。  对此绿营当然是不以为然,台北故宫表明苏宏达教授的影片是假消息,呼吁民众勿转传。警方则说是收到查询处函文,当事人触及分布流言,依“社维法”函送,后续由法院确定,悉数合法。官方都这么振振有词,毫无愧意了,民间绿营人士自是毫不客气,在网络上漫山遍野直斥“发布假消息还敢放肆”。  若咱们细看苏教授的影片,会发现他的论说彻底有所本。他是根据前台北故宫院长陈其南2018年11月14承受《自在时报》专访时的建议做剖析评论,苏影片的内容与《自在时报》专访内容类似度极高。  台北故宫对苏教授的辩驳,便是着重“故宫要封馆3年,把故宫文物悉数迁到南院”绝非现实,再重申整修期间仍是会照旧敞开。而关于“自在时报”的专访,故宫则硬拗说这“仅仅陈其南的蓝图,并非他的既定方针”。  上述辩驳简直是荒唐中的荒唐,一个机关的领导人承受专访谈方针,方针被呛今后说仅仅“蓝图”,不是既定方针,再把批判方针的人移交惩办,这有道理吗?当然不!莫非台当局官员专访内容都是屁,仅仅出来练肖话?  台当局手握极为很多的收购资源,能对各种渠道的言论有很大的购买力。上一年“农委会”就被爆料开出1450万元(新台币,下同)招募图文小编,遭质疑养网军。更可怕的是,他们一方面不择手段防备“浸透”,一起却运用各种力气要“美化”台湾各层面。  光一个仅能处“3日以下拘留”或“新台币3万元以下罚锾”的“社维法”第63条,都可以让民进党当局玩得虎虎生风,现在“反浸透法”最重刑期5年,罚金1千万,若蔡英文顺畅连任,台湾民主将遭受到多大的糟蹋,实让人不敢幻想。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注